Я отлично понимаю позицию Трандира, но склонна согласиться скорее с Эсмене.
Гильдия разрастается, появляются новые люди, вся наша шебутная компания чисто физически не сможет скоро отыгрывать вместе. Даже семь-восемь человек - это уже куча-мала, а как в один отыгрыш засунешь двадцать? Разные персонажи будут играть в разных сюжетах, так что ж, всем на время отыгрыша рты затыкать? Специально настроенная вкладка чата отлично решает эту проблему, если кто-то не умеет настраивать - я могу подробную инструкцию составить.

И, да, недавно я об этом уже говорила, повторю для тех, кто не слышал. Если Трандир просит не флудить ему в ПМ во время отыгрыша - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что можно все это выливать на меня (да и на других участников). Неотложные вопросы - пожалуйста, а все остальное вполне может подождать до конца эвента. Давайте уважать друг друга.

Ты ещё не видел как я в 3-4х каналах одновременно флужу.Это шикарно.
Кстати, насчет большого количества участников и "ограничения" людей на эвенте:
Может параллельную цепочку какую-то ввести?Для нее выделить отдельно ответственного человека, который в ладах с гильдией\шефом.

Отредактировано Hateris (2012-07-05 18:52:28)

У меня есть идея насчет сюжета для Рины, но все еще очень "сыро". Во-первых, сам сюжет нужно додумать до конца, во-вторых, опыта поднабраться (ну не очень хороший я организатор ролевых мероприятий пока что, надеюсь, со временем придет навык), в-третьих, докачать паладинку (она необходима будет для сюжета, как и кое-кто еще, но пока не решила, как "этого" оформить, ибо это будет антагонист, играть в два окна я точно не сумею), ну и самое главное - логика сюжета уже сейчас предполагает вовлечение в него персонажей, составляющих "костяк" отряда. А временные петли я не очень люблю, уж слишком легко в этом всем запутаться. Так что думаю, доведем до логического завершения сюжет Трандира, тогда и стартует сюжет Рины. Мне кажется, не раньше осени.

Тю! Я пока ходов жду, бывает, новости-статейки успеваю почитывать. Что ж поделать, не все умеют быстро печатать вслепую (а иногда мне даже кажется, что вообще никто кроме меня не умеет  ) В общем, минут на пять можно смело рассчитывать, а в скайпе так вообще 10-15

Да, вот это уже нехорошо. Если именно это подразумевалось под «гильдейский чат не занимать» с самого начала, то звиняйте, по тексту неочевидно было

Вот беда, я, оказывается, не старожил. А по теме, система достойная.

Я просто подумал, что забыли про меня. Но ладно. Насчет системы, +1,2 к броску, это мало. Т.е. это будет ролл (2-100) и (3-100); как человек, долго игравший на пиратках сразу скажу, что существенно эти броски ничего не изменят. Помню на самом прокачанном в плане ролла сервере стандартным в таком случае получался ролл двадцатка. Верхний порог был 80, который стоял лишь у самых-самых сильных персонажей.
Но это лишь мое имхо.

Я имел ввиду двадцать не как 1-6, а как 20-100.

Кстати о фракциях, я - за Орду.

(а зачем на 20 назначен совет, если обсуждение уже запущено?)
Я за Альянс. "Прокачка" сначала напугала, но ты ее хорошо адаптировал, мне нравится.
Есть предложение автоматически снимать баллы персонажу, который подписался в календаре, но на отыгрыш не явился.

По понятным причинам с имеющейся системой бросков не знаком, но вот еще пара мыслей. Допустим, берем кость среднего размаха d6 например. Дальше мне видятся два варианта: 1) каждого персонажа перелопачивать под определенную систему, присваивая кучу цифирек, бонусов и прочих рейтингов... короче, в топку; 2) Приводим все к однобросковой системе (один бросок определяет результат всей атаки, нет бросков спасения, защиты и т.д.), а каждому персонажу присваиваем некий "боевой потенциал" и "защитный потенциал".

Пример градации боевого потенциала (БП):

1- пацифист, дегенерат и прочий неликвид
2- прошел курсы самообороны
3- воин с физическими пороками или недостаточной выучкой
4- просто воин
5- опытный воин
6- грандмаг, мастер меча, ветеран первой роты

Пример градации защитного потенциала (ЗП):

1- пацифист, дегенерат и прочий неликвид (вообще без брони)
2- прошел курсы самообороны (или нацепил на себя какую-нибудь броньку)
3- средний вояка со средней броней
4- опытный воин с плохой экипировкой или средний вояка с хорошей экипировкой
5- опытный воин с хорошей экипировкой
6- счастливый обладатель тактической брони терминатора

Прелесть "потенциалов" в том, что они являются обобщающими характеристиками и могут быть применены к персонажам, изначально не затачиваемых ни под какие броски. Грубо говоря, все навыки и экипировка также становятся частью "потенциалов", не оказывая никаких случайных эффектов. Допустим, рыцарь смерти в проржавелых доспехах может - БП=5/ЗП=4, а латник со мифриловым щитом БП=4/ЗП=6.

Итого каждый персонаж будет обладать следующими характеристиками:

1) Боевой потенциал
2) Защитный потенциал
3) Количество жизней (ну, тут тоже можно привести некую таблицу, а можно и не привести. Ну там 1- дохляк... 4 - крепыш... 6 аццкий демон)

Теперь как будет выглядеть один бросок, решающий исход атаки:

Результат= d6+БП-ЗП

Минимально возможный бросок =1+1-6=-4
Максимально возможный бросок =6+6-1=11

Видно, что динамическая часть результата (кость d6) вносит рандомность, а статичная часть (БП-ЗП) учитывает крутость атакующего и защищающегося.

Теперь, для определения результата попадания, остается только сварганить таблицу результатов.

<4 - промах
4-8 - попадание
>8 - серьезное попадание

Дабы добавить логам литературности, можно расшить таблицу попаданий, или исходить из принципа "чем больше суммарный результат броска, тем хуже пришлось жертве". Пример: итоговое число 4 - разбойница почти уклонилась от скользящего удара меча, но нога у нее подвернулась, и скользящий удар перешел в рубящий; а итоговое чисто 8 - разбойница только чудом отделалась глубокой раной, а не лишилась руки, если бы не наплечник.

С серьезными попаданиями и промахами можно экспериментировать в процессе игры, стихийно придумывая доп. последствия. Так при попадании 10-11 можно говорить о двойном повреждении или переломе кости.

Теперь пару слов о разовых предметах. Для них просто можно прописать конкретные плюсы к атаке или защите и добавлять их при активации или к БП или к ЗП.

Вот как-то так. Уложившись в три числа и один бросок можно, более-менее учитывая реальность, описывать любую атаку. Ясное дело, что игроки сами должны как-то приукрашивать свои действия, чтобы все не сводилось к "удар/промах". Да, при такой системе не покажешь, что вот эта способность явно сильнее остальных, но ее можно юзать по принципу предмета с разовым бонусом, в противном случае систему придется чрезмерно усложнять.